Пешеходы не знают правила дорожного движения

13 Ноября в Нижнем Новгороде, проведено 51-е заседание Правового клуба. Участники заседания пришли к такому мнению: практически все пешеходы не могут четко назвать правила дорожного движения. Если водитель, нарушивший правило дорожного движения, может, хотя бы назвать: какое правило он нарушил, а вот пешеходы их просто не знают. На заседании также был поднят вопрос об уровне доверия людей, попавших в аварию, к сотрудникам ГИБДД. Оказалось, что он очень низкий.
 
Прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан отметил, что сотрудник ГИБДД обязан точно установить факты ДТП и следовать Закону при составлении протокола. Перед законом все равны, будь то просто водитель или на автомобиле с «мигалкой» или синими номерами. На месте аварии никто не может указывать следователю, что делать.

Возможно ли беспристрастное решение суда, когда на него оказывают давление и общественность и власти? На вопрос не нашлось ответа. Был приведен пример по рассмотрению дела гибели губернатора Алтайского края. Считается, что на судей повлияло общественное мнение, когда виновный был полностью оправдан.

Члены Правового клуба были против рассмотрения ДТП на суде присяжных. В числе присяжных могут оказаться не специалисты, которые не смогут правильно дать оценку происшествию.